خواندنی

بخشی ازعلل مخالفت برای این تغییرخاص ازپدیده ای به نام اینجا را کلیک کنید "اثرسمعک" ناشی می شود. جامعه
ماهنوزسمعک رابه عنوان یک وسیله تکنیکی خنثی نپذیرفته است، درعوض، درچنین جامعه ای
تمایل برای نگرش های منفی نسبت به استفاده ازسمعک وجود دارد؛ وهم چنین تمایل دارند که این
فرضیات رابپذیرند که درفردکاربرسمعک توانایی ها،جذابیت وهوش کاهش یافته است. بسیاری
ازمطالعات این پدیده راآزمایش کرده اند ودرابتدانیز توسط Blood وهمکارانش تعریف شد.
درمطالعه این محققین، آنها یک مجموعه تصاویرازافراد مورد آزمایش رانشان دادند، که برخی ازآنها
ازسمعک های قابل رویت وبرخی دیگراز سمعک های غیرقابل رویت استفاده می کردند. هنگامی که
تجهیزات قابل رویت بودند افرا امتیازپایین تری درهرکدام ازطبقات هوش، شخصیت، جذابیت
وتوانایی بدست آوردند. این محققین به این نتیجه رسیدندکه قابل رویت بودن سمعک می تواند باعث
تحریک عکس العمل های منفی شود.
بیماران به خوبی ازاین عکس العمل ها وتنش ها باتصورقرارگرفتن دراین نوع موقعیت ها، اطلاع
دارند، زیرا درنظرعموم این فرد ممکن است دارای شخصیت محترم وجذاب درنظرگرفته نشود. این
مورد یک مانع برطرف نشدنی نیست، امااین یکی ازموارد مهمی است که ادیولوژیست بایدبه آن
توجه کند.
ازدست دادن وغم اندوه
درحال حاضر اکثرادیولوژیست ها با "چرخه غم واندوه" آشناهستند؛ همانطورکه Kubler-Ross این
چرخه راتوسعه داد.درمدل اوبه واکنش های کلی مانسبت به مرگ ومردن توجه شد، که شامل: انکار،
خشم، چانه زنی،افسردگی وپذیرش می باشد. بعدازاو Tanner این عکس العمل هاراباتوجه به
اختلالات ارتباطی بررسی کرد. او اشاره کرد که مرگ تنها نوع از دست دادن نیست؛ هر تغییری در
وضعیت فعلی فرد، به معنای ازدست دادن می باشد؛ واحتمالاعکس العمل های مانسبت به این از
دست دادن هابه صورت مراحل یکسان بروزمی کنند.هنگامی که مابه بیماران اطلاع می دهیم که
توانایی های شنیداری آنها تغییرکرده است، دراین صورت احتمالاباعث برانگیختن عکس العمل های
مشابه می شویم.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%b2%db%8c%d9%85%d9%86%d8%b3-%d8%b3%db%8c%da%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%a2%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86/

بخشی ازعلل مخالفت برای این تغییرخاص ازپدیده ای به نام اینجا را کلیک کنید "اثرسمعک" ناشی می شود. جامعه
ماهنوزسمعک رابه عنوان یک وسیله تکنیکی خنثی نپذیرفته است، درعوض، درچنین جامعه ای
تمایل برای نگرش های منفی نسبت به استفاده ازسمعک وجود دارد؛ وهم چنین تمایل دارند که این
فرضیات رابپذیرند که درفردکاربرسمعک توانایی ها،جذابیت وهوش کاهش یافته است. بسیاری
ازمطالعات این پدیده راآزمایش کرده اند ودرابتدانیز توسط Blood وهمکارانش تعریف شد.
درمطالعه این محققین، آنها یک مجموعه تصاویرازافراد مورد آزمایش رانشان دادند، که برخی ازآنها
ازسمعک های قابل رویت وبرخی دیگراز سمعک های غیرقابل رویت استفاده می کردند. هنگامی که
تجهیزات قابل رویت بودند افرا امتیازپایین تری درهرکدام ازطبقات هوش، شخصیت، جذابیت
وتوانایی بدست آوردند. این محققین به این نتیجه رسیدندکه قابل رویت بودن سمعک می تواند باعث
تحریک عکس العمل های منفی شود.
بیماران به خوبی ازاین عکس العمل ها وتنش ها باتصورقرارگرفتن دراین نوع موقعیت ها، اطلاع
دارند، زیرا درنظرعموم این فرد ممکن است دارای شخصیت محترم وجذاب درنظرگرفته نشود. این
مورد یک مانع برطرف نشدنی نیست، امااین یکی ازموارد مهمی است که ادیولوژیست بایدبه آن
توجه کند.
ازدست دادن وغم اندوه
درحال حاضر اکثرادیولوژیست ها با "چرخه غم واندوه" آشناهستند؛ همانطورکه Kubler-Ross این
چرخه راتوسعه داد.درمدل اوبه واکنش های کلی مانسبت به مرگ ومردن توجه شد، که شامل: انکار،
خشم، چانه زنی،افسردگی وپذیرش می باشد. بعدازاو Tanner این عکس العمل هاراباتوجه به
اختلالات ارتباطی بررسی کرد. او اشاره کرد که مرگ تنها نوع از دست دادن نیست؛ هر تغییری در
وضعیت فعلی فرد، به معنای ازدست دادن می باشد؛ واحتمالاعکس العمل های مانسبت به این از
دست دادن هابه صورت مراحل یکسان بروزمی کنند.هنگامی که مابه بیماران اطلاع می دهیم که
توانایی های شنیداری آنها تغییرکرده است، دراین صورت احتمالاباعث برانگیختن عکس العمل های
مشابه می شویم.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%b2%db%8c%d9%85%d9%86%d8%b3-%d8%b3%db%8c%da%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%a2%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86/