فيلترها: مروري بر روش هاي تحقيق گزارش شده در متون بازگو كنندۀ تركيبات گوناگون تنظيم فيلتر كه در ارزيابي كلينيكي ABR به كار گرفته مي شوند است. فركانسهاي نقطۀ قطع فيلتر بالاگذر از 5 تا 500 هرتز و فركانسهاي فيلتر پايين گذر از 1000 تا 8000 هرتز گزارش شده اند. به طبق توصيه هاي كارخانه هاي سازندۀ دستگاهها سمعك ويدكس و اين مطالعات منتشر شده، به نظر مي رسد بيشترين بخش از كلينيسين ها ABR را با تنظيم 100 يا 150 Hz براي بالاگذر و 1500 يا 3000 هرتز براي فيلتر پايين گذر، ثبت مي كنند. تنظيماتي با محدوديت كمتر، از 10 يا 30 تا 3000 هرتز، توسط گروه كمي از محققين به كار گرفته شده و توصيه شده اند. همچنين در طي سالها، تمايل به سمت، تنظيمات بازتر، گسترش پيدا كرده است، بويژه در انتهاي فركانس پايين طيف اين تمايل بيشتر بوده است. محققين با افزايش تجربيات كلينيكي به تاثيرات مخرب، فيلترينگ محدود، توجه بيشتري كرده اند.
در ابتدايي ترين گزارش ها در مورد ABR در انسان، گزارش هاي متعددي، تاثيرات فيلترينگ آنالوگ را مطرح مي كردند. نتايج اين گزارش ها در اين جا به اختصار ذكر مي شود. به منظور توصيف اين پديده، امواج ثبت شدۀ ABR از يك فرد نرمال جوان با تنظيمات فيلتر بالا گذر و پايين گذر متفاوت در شكل 13-6 به تصوير كشيده شده است.
فيلترينگ آنالوگ بالا گذر: تغييرات تنظيمات فيلتر بالاگذر، تاثيرات مشهودي بر ABR ايجاد مي كنند. با افزايش نقطۀ قطع از يك مقدار خيلي پايين (مثلاً 0.05 Hz) به تنظيم محدود Hz500، دامنۀ ABR بخصوص براي موج V تا حدود 50 درصد كاهش مي يابد و زمان نهفتگي به صورت پيشرونده اي كاهش مي يابد. اين كاهش زمان نهفتگي توسط (1981) Mair , Laukli به deflection ناشي از فيلتر قله هاي امواج به سري اجزاي بعدي كه منجر به محاسبۀ غير صحيح زمان نهفتگي امواج مي شود (مثلاً خيلي زود) مرتبط دانسته شده است.
اعوجاج زمان نهفتگي معمولاً براي موج V نسبت به موج I، بزرگتر است. بواقع اين امر يكي از عوارض تاثيرات فيلتر آنالوگ است. از آنجا كه قلل ABR گوناگون، مداخلات فركانسي متفاوتي دارند، اغلب تاثيرات يكسان از فيلترينگ آنالوگ مرسوم نمي پذيرند. روشهاي فيلترينگي كه، تغيير فازي ايجاد مي كنند كه در همۀ فركانسها، خطي است و براي همۀ قله ها، يكسان است، به عنوان راه حلي براي اين مشكل پيشنهاد گرديده اند.
فيلترها: مروري بر روش هاي تحقيق گزارش شده در متون بازگو كنندۀ تركيبات گوناگون تنظيم فيلتر كه در ارزيابي كلينيكي ABR به كار گرفته مي شوند است. فركانسهاي نقطۀ قطع فيلتر بالاگذر از 5 تا 500 هرتز و فركانسهاي فيلتر پايين گذر از 1000 تا 8000 هرتز گزارش شده اند. به طبق توصيه هاي كارخانه هاي سازندۀ دستگاهها سمعك ويدكس و اين مطالعات منتشر شده، به نظر مي رسد بيشترين بخش از كلينيسين ها ABR را با تنظيم 100 يا 150 Hz براي بالاگذر و 1500 يا 3000 هرتز براي فيلتر پايين گذر، ثبت مي كنند. تنظيماتي با محدوديت كمتر، از 10 يا 30 تا 3000 هرتز، توسط گروه كمي از محققين به كار گرفته شده و توصيه شده اند. همچنين در طي سالها، تمايل به سمت، تنظيمات بازتر، گسترش پيدا كرده است، بويژه در انتهاي فركانس پايين طيف اين تمايل بيشتر بوده است. محققين با افزايش تجربيات كلينيكي به تاثيرات مخرب، فيلترينگ محدود، توجه بيشتري كرده اند.
در ابتدايي ترين گزارش ها در مورد ABR در انسان، گزارش هاي متعددي، تاثيرات فيلترينگ آنالوگ را مطرح مي كردند. نتايج اين گزارش ها در اين جا به اختصار ذكر مي شود. به منظور توصيف اين پديده، امواج ثبت شدۀ ABR از يك فرد نرمال جوان با تنظيمات فيلتر بالا گذر و پايين گذر متفاوت در شكل 13-6 به تصوير كشيده شده است.
فيلترينگ آنالوگ بالا گذر: تغييرات تنظيمات فيلتر بالاگذر، تاثيرات مشهودي بر ABR ايجاد مي كنند. با افزايش نقطۀ قطع از يك مقدار خيلي پايين (مثلاً 0.05 Hz) به تنظيم محدود Hz500، دامنۀ ABR بخصوص براي موج V تا حدود 50 درصد كاهش مي يابد و زمان نهفتگي به صورت پيشرونده اي كاهش مي يابد. اين كاهش زمان نهفتگي توسط (1981) Mair , Laukli به deflection ناشي از فيلتر قله هاي امواج به سري اجزاي بعدي كه منجر به محاسبۀ غير صحيح زمان نهفتگي امواج مي شود (مثلاً خيلي زود) مرتبط دانسته شده است.
اعوجاج زمان نهفتگي معمولاً براي موج V نسبت به موج I، بزرگتر است. بواقع اين امر يكي از عوارض تاثيرات فيلتر آنالوگ است. از آنجا كه قلل ABR گوناگون، مداخلات فركانسي متفاوتي دارند، اغلب تاثيرات يكسان از فيلترينگ آنالوگ مرسوم نمي پذيرند. روشهاي فيلترينگي كه، تغيير فازي ايجاد مي كنند كه در همۀ فركانسها، خطي است و براي همۀ قله ها، يكسان است، به عنوان راه حلي براي اين مشكل پيشنهاد گرديده اند.
خرید سمعک به صرفه